Viernes, 28 de Julio de 2006 10:54

Corduba 06. Advierten que el actual marco pol�tico 'no es el mejor' para abordar el fin del terrorismo de ETA

UCC+i
Califica este artículo
(0 votos)
El terrorismo ideol�gico y el terrorismo nacionalista han centrado esta ma�ana una de las �ltimas sesiones del 'Primer seminario de especializaci�n en an�lisis de la resoluci�n de conflictos contempor�neos y estudios sobre la paz', organizado por la C�tedra UNESCO de Resoluci�n de Concflictos. Juli�n S�nchez, profesor de la Universidad de Extremadura, se ha ocupado de se�alar las principales diferencias entre uno y otro, poniendo como ejemplo del primero al terrorismo islamista y del segundo, a ETA. Sobre este �ltimo tipo de violencia, el profesor ha dejado sentir la ilusi�n porque Espa�a 'supere la que es la gran asignatura pendiente para consolidar la democracia': el fin de ETA.

S�nchez, que se ha mostrado partidario de llevar a cabo una pol�tica de 'palo y zanahoria' con los terrorista de cualquier tipo, ha se�alado que la negociaci�n con ETA, requiere 'discreci�n, respeto a la Constituci�n Espa�ola y un absoluto respeto a las v�ctimas', aunque ha reconocido que el actual marco pol�tico, caracterizado por la crispaci�n, 'no es el m�s apropiado para llevar a cabo la negociaci�n, a pesar de ser el mejor momento para ello'. El profesor de la Universidad de Extremadura ha insistido en la necesidad de que la negociaci�n sea llevada a cabo por el Gobierno, pero que las decisiones se tomen 'con luz y taqu�grafo' ante el Parlamento. Ese modelo negociador requiere, a juicio de S�nchez, al menos el consenso de los dos grandes partidos del pa�s.