Los �Rankings I-UGR de las Universidades Espa�olas seg�n Campos y Disciplinas Cient�fica 3� ed. 2012� (denominados en las anteriores ediciones como �Rankings ISI�) son unas clasificaciones de universidades p�blicas y privadas espa�olas basadas en la investigaci�n publicada en las revistas internacionales de mayor impacto y visibilidad. El objetivo principal de estos rankings es descubrir las fortalezas y debilidades del sistema universitario espa�ol de investigaci�n en diferentes �mbitos del conocimiento. Esta elaborado por dos grupos de investigaci�n de la Universidad de Granada.
Este ranking se diferencia de otros en cuatro aspectos: 1) Se ofrecen rankings para 12 campos y 37 disciplinas cient�ficas de manera que pueda captarse mejor en qu� especialidades son m�s influyentes las universidades. 2) Las universidades se ordenan seg�n el IFQ2A-Index, que sintetiza 6 indicadores bibliom�tricos de producci�n e impacto. 3) Emplea como fuente de informaci�n las bases de datos de Thomson-Reuters, referencia b�sica de las agencias de evaluaci�n como CNEAI o ANECA. 5) Se utilizan series temporales amplias; un periodo de cinco a�os (2007-2011) y un periodo de diez a�os (2002-2011).
Por �stas caracter�sticas �Rankings I-UGR� es de inter�s para los responsables de la pol�tica cient�fica y gestores de la investigaci�n vinculados al mundo universitario. Entre las novedades de esta tercera edici�n, destaca la inclusi�n de 17 nuevas disciplinas cient�ficas, sum�ndose ya un total de 37. Todos los rankings por campos y disciplinas pueden consultarse en el siguiente portal: http://www.rankinguniversidades.es. Adem�s de los resultados de 2012 en dicho portal tambi�n se ofrecen los de las ediciones anteriores, asimismo existen diferentes herramientas como la consulta del perfil de una universidad o la posibilidad de realizar comparaciones entre universidades.
El contexto nacional
Un an�lisis del posicionamiento de las universidades durante los rankings del quinquenio 2007-2011 muestra un sistema universitario muy parecido al de las ediciones 2010 y 2011 donde aparece dominado por 8 universidades que aglutinan el 92% de las tres primeras posiciones en los campos y el 61% de las tres primeras posiciones en el caso de las disciplinas. Por tanto se puede seguir hablando, sobre todo por el gran liderazgo existente en los campos, de tres ejes cient�ficos claramente consolidados (catal�n, madrile�o y valenciano) y 2 liderazgos puntuales (Santiago de Compostela y Granada).
A nivel general, pese a la crisis econ�mica y los recortes en el sistema de I+D que se est�n produciendo, las universidades espa�olas han conseguido publicar en 2011 un 9% m�s de art�culos cient�ficos en las revistas indexadas en Thomson Reuters, pas�ndose de 34.754 a 3.8051. Este dato es a�n m�s positivo si lo comparamos con 2010 cuando se creci� un 7%. Asimismo este crecimiento no ha mermado la calidad y el impacto de los trabajos, si tenemos en cuenta los trabajos indexados en el Q1 (25% de las mejores revistas cient�ficas del mundo en cada �rea) seguimos situados en porcentajes del 50% tanto para 2010 como para 2011.
Otros datos sobre los rankings I-UGR
Metodol�gicamente cabe destacar de este ranking que se utilizan 6 indicadores bibliom�tricos consolidados y de amplio uso en la evaluaci�n de la actividad cient�fica. Estas medidas una vez normalizadas quedan sintetizadas en dos indicadores que representan dos dimensiones: una cuantitativa (volumen) y otra cualitativa (impacto). Asimismo a partir de dichas dimensiones se obtiene el IFQ2A-Index (Institucional Qualitative-Quantitative Analysis Index) por el que finalmente se ordenan las universidades en cada uno de los 12 campos y de las 37 disciplinas.
Como fuentes de informaci�n se han seleccionado las bases de datos de Thomson-Reuters (antiguo ISI) Web of Science (Science Citation Index, Social Science Citation Index y Arts & Humanities Citation Index) y Journal Citation Reports (JCR). En estos productos se indexa la bibliograf�a cient�fica de mayor difusi�n y visibilidad internacional ya que el riguroso proceso de selecci�n de revistas de Thomson, junto a la posibilidad de conocer el impacto a partir del recuento de las citas, han transformado a estas fuentes en herramientas imprescindibles para la evaluaci�n de la ciencia deviniendo sus indicadores bibliom�tricos en est�ndares de referencia.
Este ranking es fruto de la colaboraci�n de los miembros de dos grupos de investigaci�n �Evaluaci�n de la Ciencia y la Comunicaci�n Cient�fica - EC3� de las Universidades de Granada y Navarra (Daniel Torres Salinas, Nicol�s Robinson Garc�a y Emilio Delgado L�pez-C�zar) y "Soft Computing and Intelligent Information Systems - SCI2S� de la Universidad de Granada (Francisco Herrera y Jos� Garc�a Moreno Torres).
RESUMEN POSICIONES DE LAS UNIVERSIDADES 2012:
http://sci2s.ugr.es/rankinguniversidades/downloads/Rankings_I-UGR_Posiciones_2012.pdf
